Эксперты оценивают решение Верховного суда США против тарифов Трампа

Согласно последним новостям, Верховный суд США отменил тарифы, введенные администрацией Трампа, что стало положительным событием для экспортёров. Однако, несмотря на это решение, международная экономика продолжает оставаться в состоянии неопределенности.

В решении суда с перевесом в 6 голосов против 3 было установлено, что исполнительная власть превысила свои полномочия в соответствии с Законом о международных экономических чрезвычайных ситуациях. Судьи отметили, что этот закон не предоставляет президенту правомочий устанавливать универсальные тарифы без явного разрешения Конгресса.

Южноафриканский политический аналитик Сандиле Свана подчеркивает, что тарифы были введены 'без должной власти', указывая, что налоговые полномочия принадлежат Конгрессу, а не исполнительной власти. Он также отметил, что экономическое бремя тарифов в значительной степени легло на плечи американских компаний и потребителей.

Хорватский экономист Любо Юрчич оценил это решение как серьезную неудачу для так называемой неэффективной экономической модели. Он считает, что тарифы в первую очередь нанесли ущерб экономике США и предупредил, что пострадавшие компании могут пытаться вернуть миллиарды долларов уже уплаченных пошлин.

Согласно информации европейских СМИ, решение суда получило положительную реакцию на рынках. Французская экономическая газета Les Echos сообщила, что это решение 'подтолкнуло европейские рынки', а индекс CAC 40 во Франции на короткое время превысил отметку в 8,500 пунктов.

Португальский комментатор Руй Кардозо охарактеризовал решение как 'полное поражение' для Трампа, указав на то, что экономики, согласившиеся на 'очевидно несправедливые и неравные' соглашения с Вашингтоном, могут стремиться к пересмотру условий.

Экономисты в Африке отметили, что это решение может предоставить частичное облегчение экспортерам, хотя выгоды могут варьироваться. Профессор международного права Андре Томашаузен заявил, что решение может открыть путь для компаний к возвратам и улучшить условия конкуренции.

Руандийский экономист Тедди Каберука подчеркнул, что тарифы вызвали глобальную торговую войну и нарушили связи с торговыми партнерами, что сказалось на финансовых рынках. Он отметил, что глобальная экономическая неопределенность может препятствовать росту, особенно в уязвимых экономиках Африки.

Аналитики предостерегли, что неопределенность в международной экономике полностью не исчезла. Эдвард Фишман, бывший чиновник Госдепартамента США, отметил, что решение может ограничить использование тарифов как инструмента геоэкономического реагирования, хотя их все равно можно применять в рамках торговых переговоров.

В целом, наблюдатели согласны с тем, что решение суда, хотя и препятствует недавнему подходу к тарифам, не проясняет долгосрочные направления торговой политики США, что заставляет глобальные рынки внимательно следить за дальнейшим развитием событий.