Разногласия по ценам ставят под сомнение создание альянса по минералам G7

Коалиция из 20 стран, включая участники G7, была создана с целью снижения зависимости от Китая в критических минералах, однако, возникающие разногласия в отношении механизмов финансирования и гарантий цен ставят под сомнение ее жизнеспособность.

Западные экономики активно ведут переговоры о создании альянса по критически важным минералам, но противоречия относительно торговых обязательств уже приводят к обеспокоенности аналитиков. Они утверждают, что сотрудничество с Китаем могло бы оказаться более разумным методом для решения проблем цепочки поставок.

На этой неделе в Вашингтоне проведут встречу министры из США, ЕС, Великобритании, Японии, Австралии и Новой Зеландии, чтобы обсудить стратегический альянс по критическим минералам. Это событие направлено на восстановление трансатлантических отношений, которые были подораны конфликтами с США, а также на формирование других союзов для снижения рисков, связанных с Китаем.

На втором саммите по данной проблеме, который пройдет всего через месяц, соберутся около 20 стран, включая членов G7 и ряд других государств, таких как Индия, Южная Корея и Аргентина.

Аналитики начинают сомневаться в целесообразности создания этих промышленных альянсов в условиях стратегической тревоги. Хэ Вэйвэнь, старший научный сотрудник Центра Китая и глобализации, утверждает, что действительно сложной проблемой остаётся эффективность таких соглашений.

Темы критических минералов уже не раз обсуждались на международных встречах, однако, реальные итоги инициатив, таких как сделка по редкоземельным металлам между США и Австралией, остаются скромными.

Специалисты подтверждают, что краткосрочные изменения в глобальной цепочке поставок вредных металлов маловероятны, так как главной проблемой является нехватка перерабатывающих мощностей, а не сырья.

Недавние внутренние дебаты о минимальных ценах для критически важных минералов также подняли вопрос уверенности в будущем альянса, что подтверждается сообщениями о том, что США изменили свою позицию по этим вопросам.

Согласно источникам, Вашингтон отошёл от идеи минимальных цен для минералов, что может говорить о недостатке финансирования со стороны Конгресса и о сложностях установления рыночных цен.

Такой отход от предложений негативно сказался на акциях австралийских компаний, которые видят свой потенциал как альтернативу Китаю в этой области.

Аналитики предупреждают, что продолжающиеся споры на уровне торговли между США и ЕС могут подорвать доверие к альянсу и ограничить его долгосрочную координацию.

Хэ Вэйвэнь также отметил, что сотрудничество с Китаем остается самым рациональным вариантом для западных стран, в то время как попытки исключить Китай могут оказаться контрпродуктивными.